說起紅外和激光，大家可能都聽過非常多，紅外和激光并不僅是用于高端科技產品中，就是在我們生活中經常用到的也產品中，也有不少是用了紅外和激光技術的，比如我們每天都在用的手機，大部分都有紅外功能的。此外，很多我們居家使用的產品都是用到這兩種技術的。

紅外一般指紅外線。紅外線（Infrared，IR）是頻率介于微波與可見光之間的電磁波，是電磁波譜中頻率為0.3THz～400THz，對應真空中波長為1mm～750nm輻射的總稱。

原子受激輻射的光，故名“激光”：原子中的電子吸收能量后從低能級躍遷到高能級，再從高能級回落到低能級的時候，所釋放的能量以光子的形式放出。被引誘（激發）出來的光子束（激光），其中的光子光學特性高度一致。因此激光相比普通光源單色性、方向性好，亮度更高。

那么紅外傳感器和激光傳感器有什么不同？

首先，兩者的不同首先是源頭不同，因為采用的技術不同，所以成本和應用領域也不盡相同。

就拿紅外pm2.5傳感器與激光PM2.5傳感器一般來說，如果是需要精度高的，激光會比較好；如果是需要成本費用低的，紅外會相對比較低點；

具體點說的有以下幾點：

1.紅外pm2.5傳感器的結構和電路比較簡單。其光源為紅外LED光源，氣流進出風口主要靠電阻發熱以獲得熱氣流流動，有顆粒通過即輸出高電平。輸出信號只有PWM型號。

2.激光PM2.5傳感器的結構和電路相對復雜。其光源為激光二極管。采樣空氣通過風扇或鼓風機推動，通過復雜設計的風道，進行檢測。當空氣中的細顆粒物進入激光束所在區域時，將使激光發生散射;散射光在空間360°都有輻射，我們在適當位置放置光電探測器，使之只接收散射光，然后經過光電探測器的光電效應產生電流信號，經電路放大及處理后，即可得到細顆粒物濃度值。輸出信號一般為串口輸出。

3.價格與成本紅外原理的傳感器在業內已成熟應用多年，市場價位大約在十幾元到幾十元。而激光傳感器價格在幾十到幾百都有。兩者的成本差距，主要是因為后者的物料成本中增加了激光發生器和風機等機構且需要復雜電路結構，并有較高的技術門檻。

4.測量精度紅外原理粉塵傳感器只能檢測到1微米以上的顆粒，測量精度不足。因為紅外LED光散射的顆粒信號較弱，只對大于1微米的大顆粒有響應，而且又僅用加熱電阻來推動采樣氣流，采樣數較少，數據計算完全交由上位機進行。而激光傳感器可以檢測到0.3微米以上的顆粒。因為自帶高性能CPU，采用風扇或鼓風機采集大量數據，經由專業顆粒計數算法分析;綜上，在采樣數、數據源、算法三方面都比紅外粉塵傳感器更有優勢。

5.應用場合由于精度不足，紅外傳感器主要用于工礦揚塵，檢測對象為大粒徑、高濃度粉塵，檢測級別是mg/m3，無法比較準確測量。而激光傳感器主要應用在PM2.5檢測領域，以精度量化PM2.5質量?？汕度氲街悄芫蛹铱諝鈾z測儀、空氣凈化器、空氣質量濃度檢測系統、新風系統中。此外，激光傳感器在物聯網數據采集、環境質量檢測等領域亦有應用。

6.發展趨勢在激光傳感器進入民用領域之前，空氣凈化器中大量采用了紅外傳感器。但隨著空氣凈化行業的發展，激光傳感器的造價在逐步降低，終端客戶對精準測量空氣質量的要求也越來越高。采用激光傳感器、精準量化PM2.5質量已是業內公認的趨勢。已有部分空氣凈化器采用了激光傳感器。

7.紅外傳感器與激光傳感器各有各的優勢，所以沒有確切的說哪款PM2.5檢測儀好，這都需要看客戶的需求（如成本費用要求、精度、信號輸出、運用場所、要測試的相關顆粒物）選擇自己所適合的檢測儀。

當然，以上的內容并不是全部，有需要的可以自己查閱更加詳細的資料來學習了解。